Kronologi pihak pakatan telah membuat permohonan pertama atas nama parti dan pihak kompleks telah menolak permohonan tersebut. Permohonan kedua pihak pakatan memohon atas nama individu dan pihak kompleks menerima permohonan tersebut. Pihak pakatan telah membuat bayaran penuh dan meminta resit pembayaran. Pihak kompleks mengeluarkan resit pada mereka. Sehari selepas pembayaran mereka menaik kan banner pertandingan futsal anjuran pakatan rakyat. Pada dasar pihak pembangkang berjanji menerima permohonan pihak kompleks supaya tidak ada sebarang logo parti atau perkataan melambangkan parti politik.
Pada hari khamis mereka telah dtg ke kompleks utk berunding dimana isteri pada penganjur telah dtg bersama dan melalui perbincangan dlm telefon dgn pegawai belia yg cuti pada hari itu mereka telah setuju utk dtg pada hari jumaat utk rundingan
Jumaat pihak kompleks dan pihak penganjur berjumpa di kompleks dan pegawai belia tegaskan bahawa pertandingan tidak boleh diadakan di kompleks kerana telah bnyk kali memanggil pihak penganjur utk berunding tetapi pihak penganjur berdegil
Jumaat pihak kompleks dan pihak penganjur berjumpa di kompleks dan pegawai belia tegaskan bahawa pertandingan tidak boleh diadakan di kompleks kerana telah bnyk kali memanggil pihak penganjur utk berunding tetapi pihak penganjur berdegil
Surat pembatalan telah dihantar ke pejabat pihak penganjur dan satu salinan telah dihantar ke pihak ipd sg siput utk makluman
Pihak penganjur berkata yg mereka akan berunding semula pada minggu hadapan tetapi apa yg mereka buat pada hari ini adalah utk mendapatkan publisiti murahan.
Bukti permohonan mereka ada pada pihak kompleks
Pihak penganjur menuduh pihak kompleks tidak cuba berunding dan telefon sedangkan pihak kompleks telah byk kali membuat panggilan tetapi tidak dilayan
List call akan diambil oleh pihak kompleks di telekom pada isnin nanti sebagai bukti yg pihak pembangkang cuba bertindak utk mencari kesalahan pihak kompleks.
Pihak kami merujuk pada akta keselamatan dalam negeri 1960 seksyen 32 (2) (3) seksyen 35 (1)
Pada hari khamis mereka telah dtg ke kompleks utk berunding dimana isteri pada penganjur telah dtg bersama dan melalui perbincangan dlm telefon dgn pegawai belia yg cuti pada hari itu mereka telah setuju utk dtg pada hari jumaat utk rundingan
Jumaat pihak kompleks dan pihak penganjur berjumpa di kompleks dan pegawai belia tegaskan bahawa pertandingan tidak boleh diadakan di kompleks kerana telah bnyk kali memanggil pihak penganjur utk berunding tetapi pihak penganjur berdegil
Jumaat pihak kompleks dan pihak penganjur berjumpa di kompleks dan pegawai belia tegaskan bahawa pertandingan tidak boleh diadakan di kompleks kerana telah bnyk kali memanggil pihak penganjur utk berunding tetapi pihak penganjur berdegil
Surat pembatalan telah dihantar ke pejabat pihak penganjur dan satu salinan telah dihantar ke pihak ipd sg siput utk makluman
Pihak penganjur berkata yg mereka akan berunding semula pada minggu hadapan tetapi apa yg mereka buat pada hari ini adalah utk mendapatkan publisiti murahan.
Bukti permohonan mereka ada pada pihak kompleks
Pihak penganjur menuduh pihak kompleks tidak cuba berunding dan telefon sedangkan pihak kompleks telah byk kali membuat panggilan tetapi tidak dilayan
List call akan diambil oleh pihak kompleks di telekom pada isnin nanti sebagai bukti yg pihak pembangkang cuba bertindak utk mencari kesalahan pihak kompleks.
Pihak kami merujuk pada akta keselamatan dalam negeri 1960 seksyen 32 (2) (3) seksyen 35 (1)
Berikut merupakan kronologi kes provokasi yang dilakukan oleh parti Amanah di dewan komuniti sg Siput Perak.
No comments:
Post a Comment